Le Sénat a également demandé l'arrêt du soutien américain à la coalition internationale au Yémen. Ces résolutions ont une portée symbolique, ne pouvant pas être débattues à la chambre des représentants pour l'instant.
C'est un double revers qui a été infligé au président américain. Le Sénat américain a demandé jeudi l'arrêt du soutien des Etats-Unis à la coalition internationale au Yémen et a accusé le prince saoudien héritier d'être responsable du meurtre du journaliste Jamal Khashoggi.
Approuvées grâce aux votes de sénateurs démocrates et républicains, ces deux résolutions distinctes n'iront pas plus loin que le Sénat pour l'instant. Elles ne devraient pas être débattues à la chambre des représentants, au moins jusqu'au changement de majorité en janvier.
Elles ne semblent en outre pas prêtes à recevoir la signature du président américain qui entretient de bonnes relations avec l'allié stratégique saoudien. Mais elles ont une forte portée symbolique et témoignent de l'immense colère des sénateurs face à Riyad, provoquée par ce conflit sanglant et par le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi.
Un «message puissant» envoyé
Les quarante-neuf démocrates sur les cent sénateurs américains ont voté en faveur de la résolution sur le Yémen ainsi que sept sénateurs républicains. Trois républicains se sont abstenus.
«Nous ne nous laisserons plus dicter notre engagement militaire par un régime despote et assassin en Arabie saoudite», a réagi le sénateur indépendant Bernie Sanders, l'un des promoteurs de ce texte. Cette résolution appelle le président américain à «retirer les forces armées américaines des hostilités au Yémen ou affectant le Yémen, sauf les forces américaines engagées dans des opérations visant Al-Qaïda ou des forces associées».
Ce vote «envoie un message puissant de la part des Etats-Unis à la coalition» saoudienne, a estimé Daniel Schneiderman, du centre de réflexion International Crisis Group (ICG).
L'ONU a annoncé jeudi une trêve dans des régions menacées par la famine au Yémen, où quatre ans de guerre ont fait environ 10 000 morts et menacent jusqu'à 20 millions de personnes de famine. «La paix est possible», a réagi Mike Pompeo, chef de la diplomatie américaine, tout en restant muet sur les votes des sénateurs.
Le chef des républicains au Sénat, Mitch McConnell, avait appelé à voter contre cette résolution, qui s'attaque plus largement aux prérogatives présidentielles pour engager les Etats-Unis dans des conflits à l'étranger. Mais dans un geste remarqué, Mitch McConnell a soutenu la seconde résolution, présentée par le républicain Bob Corker.
La libération de Raif Badawi exigée
En nette contradiction avec les déclarations publiques de Donald Trump, qui a mis en doute le rôle de Mohammed ben Salmane, ce texte adopté sans aucune opposition «estime que le prince héritier Mohammed Ben Salmane est responsable du meurtre» du Saoudien Jamal Khashoggi. Cet éditorialiste du Washington Post a été tué le 2 octobre dans le consulat de son pays à Istanbul, puis démembré lors d'une opération «non autorisée», selon Riyad.
La résolution exige également la libération de Raif Badawi, un blogueur emprisonné pour «insulte» à l'islam, de sa sœur Samar Badawi, ainsi que des militantes «prisonnières politiques» arrêtées en 2018.
Les sénateurs prennent soin de souligner que la relation avec Riyad est «importante pour la sécurité des Etats-Unis et ses intérêts économiques». Mais ils dénoncent les actes «erratiques» du royaume, en citant notamment l'engagement de l'Arabie saoudite dans la guerre au Yémen, l'affaire du premier ministre libanais Saad Hariri et «la suppression de la dissidence» dans le pays. Ce comportement affecte, selon le texte, «la relation entre les Etats-Unis et l'Arabie saoudite, élément essentiel dans la stabilité de la région» notamment face à l'Iran.
«La condamnation unanime du prince héritier saoudien par le Sénat américain envoie un message fort au roi Salmane: ce problème dans les relations Etats-Unis-Arabie saoudite ne peut pas être glissé sous le tapis ou ignoré», a réagi sur Twitter Martin Indyk, ex-diplomate américain et spécialiste du Moyen-Orient au groupe de réflexion Council on Foreign relations. Mais la fronde contre Donald Trump semble bien circonscrite à la question du prince saoudien, «un fou», «dangereux», selon le sénateur républicain Lindsey Graham.
ATS