Excellent travail journalistique qu’ont fait les journalistes de la Dernière Heure, en mettant au jour le fait que Mohamed Abdeslam, le frère des 2 djihadistes de Molenbeek, auteurs des attentats de Paris, a fait partie du gang des détrousseurs de cadavres au début des années 2000. Il a été condamné à 2 ans de prison avec sursis !
Mohamed Abdeslam, interviewé ad nauseum par RTL et la RTBF
Son nom apparaîtrait sur la liste des personnes qui ont détroussé des cadavres. L’affaire aurait éclaté au grand jour en 2005, à l’époque où Mohamed Abdeslam était ambulancier. Il détroussait les victimes des accidents de la route lorsqu’il était appelé sur les lieux d’un accident.
Condamné à deux ans de prison avec sursis, l’homme ne s’est pas présenté au prononcé de son jugement. Contactée par les journalistes de la DH, son avocate a déclaré « mon client a été jugé par défaut. Il a encore la possibilité de faire opposition et reste donc présumé innocent. De plus, les faits remontent à plus de dix ans. » L’avocate n’a donc pas nié les faits qui sont reprochés à Mohamed Abdeslam mais insiste sur sa présomption d’innocence. A d’autres !
Le passé trouble de Mohamed Abdeslam émerge petit à petit. Il a aussi – rappelons-le – été employé par Philippe Moureaux (PS) et la commune de Molenbeek. Il y a quelques jours, ce sont les journalistes de SudPresse qui révélaient que l’homme, interpellé par la police le lendemain des attentats de Paris, avait un alibi pour le soir des actes barbares commis à Paris : le Molenbeekois a ouvert un bar branché à Herstal. Bizarre, bizarre. Comme l’écrit SudPresse, c’est un projet ambitieux pour… un ouvrier communal de Molenbeek !
Autre question très dérangeante : Nathalie Gallant, son avocate, a réagi en indiquant que « mon client a été jugé par défaut. Il a encore la possibilité de faire opposition et reste donc présumé innocent. De plus, les faits remontent à plus de dix ans. » S’il a été jugé par défaut, cela veut dire que son avocat n’était pas à l’audience. Bizarre ! Cela veut aussi dire que le Parquet laisse dans la nature un inculpé sans réagir. Et à la commune de Molenbeek, cela n’a pas dérangé la direction de l’administration (le secrétaire communal) ? Bizarre !
Cela pose aussi très clairement la question du travail de la RTBF et de RTL, qui se sont empressés – sans rien vérifier – de faire le buzz en interviewant ce criminel, visiblement très à l’aise sur les plateaux de TV, pour expliquer combien sa famille souffrait et que, bien sûr, il ne savait rien, tout en vivant dans la même maison, dans les mêmes pièces que ses deux frères…
Les chaînes de TV ne devraient pas être autorisées à interviewer en permanence les avocats qui défendent les crapules, sans jamais donner la parole au ministère public. C’est comme ça qu’on fait croire au bon peuple que les criminels n’ont jamais rien fait ! C’est ça la déontologie de la presse, dont se gargarisent ces journalistes ? Tout cela va encore améliorer l’image de la Belgique dans les médias du monde entier.
Dernières déclarations de ce sinistre sire : c’est pas sa faute, c’est une erreur de jeunesse, il a été entraîné par des gens plus âgés que lui. ..
C’est donc bien triste pour le pauvre et gentil Mohamed ; on lui aurait donné Allah sans confession …